트럼프의 관세 전쟁 이유와 관세 폭탄이 경제에 미칠 영향,투자 전략

도널드 트럼프 미국 대통령이 캐나다와 멕시코에 25% 관세를 부과하고, 중국에 추가 10%포인트 관세를 부과하는 강력한 무역 조치를 발표하여 시장에 큰 충격을 주었습니다. 이번 조치는 동맹국인 캐나다와 멕시코에 25%의 관세를 부과하는 것으로, 미국의 경제와 무역 정책에 커다란 영향을 미칠 전망입니다. 블룸버그는 이를 두고 "트럼프가 중국·캐나다·멕시코를 상대로 무역 전쟁을 선포했다"고 평가했습니다.  이는 단순한 무역 전쟁이 아니라, 트럼프의 장기적인 경제 전략이 숨어 있는 계산된 조치로 보입니다.

 

트럼프가 쏘아 올린 공으로 주식, 코인 시장은 이미 큰 충격을 받고 있습니다. 코스피는 3% 이상 하락 2500선이 무너졌고 비트코인은 9만불 초반까지 폭락했습니다. 그럼 왜 트럼프가 관세 전쟁을 시작했으며 이 전쟁이 세계의 경제에 미칠 영향과 투자 전략에 대해서 알아보도록 하겠습니다.

 

1. 트럼프가 관세 정책을 포기할 수 없는 이유

트럼프는 대규모 감세 정책을 핵심 공약으로 내세우고 있습니다.

• 트럼프 1기 때 이미 법인세를 35% → 21%로 대폭 인하했으며,
• 2025년 다보스 포럼에서 법인세를 추가로 15%까지 낮추겠다고 발표했습니다.

하지만 감세 정책을 시행하면 필연적으로 미국 정부의 세수(세금 수입)가 줄어들게 됩니다. 2026년이면 미국의 재정 적자가 2조 달러 이상으로 GDP의 6%를 초과할 것으로 예상되는데, 이를 감당하기 위해서는 새로운 세원이 필요합니다.

그렇다면 어디서 세금을 걷을까요? 트럼프의 해법은 미국이 아닌, 외국 기업과 국가들이 세금을 부담하게 만들자는 것입니다. 즉, 미국 내 세금을 줄이는 대신 무역 상대국들에게 관세를 부과해 세수를 확보하려는 전략입니다.

2. 멕시코와 캐나다가 관세의 첫 번째 타겟이 된 이유

이번 관세 정책에서 가장 주목할 점은 중국보다도 먼저 캐나다와 멕시코에 25%의 높은 관세를 부과했다는 점입니다.
그 이유는 바로 멕시코가 중국의 우회 수출 경로 역할을 하고 있었기 때문입니다.

• 2016년 멕시코를 통한 중국의 대미(對美) 우회 수출액: 40억 달러
• 2022년 우회 수출액: 135억 달러
• 2023~2024년 이후 더욱 폭증

 

그래프에서 볼 수 있듯이 중국의 수출량이 갑자기 줄어든 반면 캐나다와 멕시코는 급등했습니다.

 

이처럼 중국은 멕시코를 통해 미국에 상품을 우회 수출하며 바이든 행정부의 관세 정책을 피해 왔습니다. 특히 바이든 정부는 멕시코를 통한 중국산 태양광 패널의 우회 수출을 묵인하는 등 중국이 멕시코를 활용하는 것을 방치해 왔습니다.

또한 캐나다 역시 중국의 우회 수출 기지 역할을 수행하며 중국산 제품을 미국에 수출하는 경로로 활용되었기 때문에, 트럼프는 이 두 국가에 대한 강력한 관세 부과를 결정한 것입니다.

 

이로 인해 멕시코 경제는 전례 없는 초호황을 누렸습니다. 2020년 멕시코의 GDP: 1조 1200억 달러, 2023년 GDP: 1조 7900억 달러 (단 3년 만에 60% 증가)를 기록했습니다. 이러한 경제 성장은 단순한 내수 성장이 아니라, 중국의 우회 수출 덕분이었습니다. 트럼프는 이를 두고 "멕시코가 미국의 돈을 훔쳐갔다"고 판단하며 강력한 25% 관세를 부과한 것입니다.

캐나다 역시 2021년 이후 중국의 수출 기지 역할을 하며 대미(對美) 수출이 급증했으며, 트럼프의 타겟이 된 것은 필연적인 일이었습니다.

4. 그럼 왜 중국에게 10%만 관세 부과했을까?

이번 관세 정책은 단순한 무역 보복이 아니라 철저하게 계산된 조치입니다.

• 기존 중국산 제품에 부과되던 관세는 25%~100% 수준이었는데,
• 이번에 추가로 10%포인트를 더해 35%~110% 수준으로 올렸습니다.
• 동시에 멕시코와 캐나다에는 25% 관세를 부과하여 중국이 더 이상 우회 수출로 이득을 볼 수 없도록 만들었습니다.

즉, 멕시코·캐나다를 통한 우회 수출이 더 이상 경제적 이득이 없도록 관세를 조정한 것입니다. 트럼프는 다 계획이 있었구나~

 

결국 이번 관세 폭탄에 숨겨진 진짜 이유는 결국 중국 제제에 있었습니다. 2025년 4월 이후 중국에 추가 제제가 있을 수 있으며 이는 장기적으로 미국, 중국에게 심각한 영향을 줄 수 있습니다. 

📌 비유하자면?
이 상황은 마치 학교에서 전교 1등(미국)과 2등(중국)이 대결하는 것과 같습니다.

• 1등이 2등을 견제하기 위해 3~4등(캐나다, 멕시코)부터 압박하고,
• 이제 본격적으로 2등(중국)을 정조준하고 싸움을 시작하는 것입니다.

5. 캐나다와 멕시코 보복 관세 대응

5.1 캐나다의 반응

관세 상황:

• 미국이 산업재에 25% 관세 부과
• 에너지 자원에 10% 관세 부과
• 총 무역 규모: 수출 3,200억 달러, 수입 3,750억 달러
• 무역 적자: 550억 달러

석유와 가스를 제외하면, 미국은 캐나다와의 무역에서 흑자를 기록하고 있습니다. 이는 에너지 자원이 얼마나 중요한 역할을 하는지 보여줍니다.

캐나다의 대응:

• 30억 달러 규모의 미국 제품에 25% 보복 관세 발표-철강, 가구, 오렌지, 위스키 등
• 공화당 지지 주의 제품들을 표적으로 삼음
• GDP 예상 영향: -2.6%

📌 비유하자면?
이 상황은 마치 몸무게 120kg의 복서(미국)와 60kg의 복서(캐나다)가 싸우는 것과 비슷합니다.

• 캐나다가 한 대 때려봤자 미국은 “뭐야, 모기 물린 건가?” 할 수준이고,
• 반대로 미국이 한 대 치면 캐나다는 “아야! 나 항복할게…” 할 수밖에 없습니다.

게다가 캐나다는 에너지(원유·가스) 수출을 미국에 의존하고 있기 때문에, 관세 보복을 더 강하게 할 수도 없습니다.

5.2 멕시코의 반응

• "플랜 B" 보복 발표
• GDP 예상 영향: -1.6%
• 총 수출 30% 감소 위험
• 심각한 경기 침체 가능성 직면
• 가장 높은 인플레이션 위험 가능성

📌 비유하자면?
이 상황은 마치 대형 마트(미국)에 전적으로 의존하는 작은 농장(멕시코)과 같습니다.

• 대형 마트가 “너희 가격이 너무 싸, 우리가 세금 더 받을 거야”라고 말하면,
• 농장(멕시코)은 “그럼 우리도 다른 곳에 팔 거야!”라고 할 수 있지만,
• 현실적으로 다른 곳에 판다고 해서 마트만큼 많이 사줄 곳이 없습니다.

결국 멕시코는 트럼프에게 반발할 명분은 있지만, 실제로 강하게 대응할 수 있는 방법은 거의 없는 상황입니다.

6. 각 나라의 경제 산업에 미칠 영향

미국의 농수산 수출의 1,2위 고객은 캐나다와 멕시코입니다.

 

멕시코와 캐나다는 전체 수출의 90%, 70% 이상을 미국에 의존하고 있어 무역 협상에서 불리한 입장에 놓일 수밖에 없는 상황입니다. 즉, 트럼프가 강하게 밀어붙이면 캐나다와 멕시코는 크게 반발할 수도 없고, 결국 협상 테이블에 앉을 가능성이 높다는 것입니다. 특히 멕시코는 페소 가치의 하락으로 더 힘든 상황에 직면할 수 있습니다. 반면 미국은 멕시코와 캐나다에 비해서 두 나라의 수출 의존도가 낮으며 두 나라의 제품들을 대체할 옵션이 많아서 경제적인 타격은 상대적으로 미비할 것으로 예상됩니다. 트럼프가 25% 관세를 부과하면 페소화 가치가 급락할 가능성이 크며, 이에 따라 미국의 수입 물가가 안정될 수 있습니다.  트럼프는 이를 근거로 "관세를 부과해도 미국 물가는 오르지 않을 것"이라고 자신하고 있습니다.

 

다만 자동차 부품이 생산 과정에서 국경을 여러 번 넘나들어야 하는 특성상, 매 통과마다 관세가 부과될 경우 비용이 눈덩이처럼 불어날 수 있습니다.

 

7. 한국은 어떻게 대비해야 하며 우리의 투자 방향은?

트럼프의 관세 폭탄이 이미 캐나다, 멕시코를 강타한 가운데, 한국은 아직 직접적인 관세 부과에 대해서 언급이 없습니다. 

 

환율 정책에 대한 대비가 시급합니다. 현재 한국 정부는

• 한국은행의 외환보유액과 국민연금을 동원해 환율 방어를 시도하고 있으나,
• 이러한 개입이 장기적으로 부작용을 초래할 가능성이 큽니다.

우려되는 점은:
  1.  다른 국가들이 이미 트럼프와의 협상을 위한 대비를 하고 있는 반면, 한국은 아직 구체적인 대응책을 마련하지 못하고 있는 상황
  2. 현재의 정치적 불확실성이 미국과의 통상 협상에서 불리하게 작용할 가능성
  3. 관세와 방위비 분담금 협상이 동시에 진행될 경우, 협상력이 더욱 약화될 수 있다는 점

이러한 상황에서 한국 정부의 신속하고 체계적인 대응 전략 마련이 시급해 보입니다.

 

투자 전략

과거 무역 분쟁 시 신흥시장이 먼저 타격을 받고 미국은 상대적으로 견조했던 점, 그리고 현재는 중국의 과잉생산과 AI 기술 발전으로 인한 생산성 향상이 디플레이션 압력을 만들어 전통적인 스태그플레이션과는 다른 양상을 보일 것으로 예상됩니다.  

 

무역 긴장이 시장 불확실성을 야기하지만, 기저의 역학 관계를 이해하면 더 나은 투자 결정을 내릴 수 있습니다. 상황을 주의 깊게 모니터링해야 하지만, 과거 패턴을 보면 미국 시장의 회복력과 특정 섹터의 기회를 확인할 수 있습니다. 국내 주식보다 미국 시장에 투자하는 것이 더 안정적인 선택이 될 것입니다.